Народна депутатка й екс-журналістка Тетяна Чорновол пройшла навчання за спеціальністю «артилерист» та 18 серпня разом із іншими випускниками урочисто склала військову присягу, отримавши звання молодшого лейтенанта запасу. Однак навіть у цьому частина користувачів мережі примудрилися відшукати зраду. Щоправда, отримали не менш потужну відповідь. Про інтернет-баталії – у реакціях від DUMKA.
Незадовго до складання присяги Тетяна Чорновол розповіла на своїй сторінці про посвячення в артилеристи. За її словами, це коли ти стріляєш із гаубиці, а потім маєш честь зробити собі бойову розкраску на обличчі сажою з гільзи. А потім цією ж гільзою тебе… б’ють по попі, мовляв, така традиція. Ну, я думаю, ви вже здогадались із якими заголовками вийшли новини в чималої кількості «ЗМІ». Саме навчання, за словами нардепки, тривало сто повних днів, після чого ще був місяць у армії в статусі солдата. То що ж так обурило частину користувачів? А зараз спробуємо розібратися разом.
Ось, наприклад, пан Мартін Брест, блогер, ветеран АТО та письменник, спробував розібрати «по поличкам» зовнішній вигляд Тетяни Чорновол, натякаючи, що таке могла дозволити собі тільки нардепка. Серед «фатальних» помилок народної обраниці – заправлений кітель, переплутані шеврони, не те взуття та відсутність прапору на плечі. Кожне зі слів автор «аналізу» супроводжував додаванням: «Тетяні ж можна».
До шевронів і заправленого кітелю прискіпливо поставилась і Маруся Звіробій, волонтерка та військова інструкторка. А додала про нібито психічні розлади Чорновол. Запахло Шарієм? Трохи далі це ліквідуємо.
Блогер Олександр Нойнець також не відмовив собі у гострих порівняннях. Мовляв, усі ці «міжгалактичні казачества» насправді закривати не треба, адже кхм… яке б слово підібрати. Коротше, там можуть отримати свої ордени ті, кого, на думку блогера, пускати до армії не варто. Цікаво, пане Олександре, а ви за якими критеріями оцінювали? Теж за кітелем? Чи за шевронами?
Не обійшлось і без сарказму. Ну, принаймні спроби його задіяти. Журналістка Ольга Решетилова знайшла «позитивний» момент у всій цій історії: мовляв, тепер можна просити Чорновол стріляти з усіх нових зразків зброї, і тоді оснащення армії стане надійнішим. Угу. Артилерист. Стріляти з усієї зброї. Снайперську гвинтівку, швидко.
А ось парамедик і волонтерка Юлія Паєвська і взагалі запропонувала зіграти у давно знайому всім гру «знайди відмінність». Ну що, пограємо? На першому фото – Оксана Корчинська, єдина нардепка, котру Паєвська постійно зустрічає на лінії фронту. Весь свій час і всі свої гроші жінка витрачає на допомогу пораненим і добровольцям, фактично живучи фронтом. Навіть акаунти у соціальних мережах не веде.
А кого ж пропонує побачити на другому фото пані Паєвська? Так, Тетяну Чорновол, котра отримала звання молодшого лейтенанта лише заради «лайків» і піару. Не те, щоб я агітував за Чорновол, ставитися до неї можна по-різному, але, камон, люди, вона тільки прийняла присягу, а ви вже порівнюєте її з іншими учасниками захисту України від російської агресії. Але ж кого це хвилює.
Власне, критики нардепки зустріли більш ніж серйозну відповідь від інших користувачів. Однак спершу наведу вам допис Олени Білозерської. Літер багато, мало хто захоче читати повністю, але я спробую трохи переповісти. Олена – відома блогерка та журналіста, котра нині є однією з воїнів, що захищають нашу країну. Так сталося, що Білозерська навчалася на тих самих курсах, що й Чорновол. За словами авторки допису, нардепка опановувала навчальний матеріал швидше за інших, вміє робити всі розрахунки зі стрільби, управління вогнем, які входили в програму. Тобто Чорновол реально вчилася, а не просто «рахувалася» у навчальному закладі.
Разом із тим Білозерська зізналася, що «звичайною» курсанткою нардепка, звісно, не була. Викладачі часто йшли назустріч і займалися з нею окремо, за індивідуальною програмою, аби та могла випуститися раніше. Також вона була присутня з Білозерською на зборах і бойових стрільбах: вочевидь, завдяки депутатському мандату. Тобто певні привілеї все ж були, але використовувала Тетяна їх лише для навчання.
А ось і перша відповідь для Бреста та компанії, себто для любителів розібрати зовнішній вигляд. За словами Білозерської, за короткий курс підготовки офіцерів запасу їх не вчили, як правильно носити шеврони та заправляти кітель. Увесь можливий час забирали під артилерію, аби хоча б чомусь навчити. І правильно, адже на війні головніше те, куди полетить снаряд, аніж куди заправлені поли кітелю. Інша справа, що Чорновол могла проконсультуватися перед присягою з досвідченим військовим.
Зрештою, дісталося від Білозерської і тим, хто почав звинувачувати Чорновол у піарі. Не подобається Чорновол як політик – не голосуйте, а бруд щодо закінчення офіцерських курсів, за словами блогерки, це ницість. Ось такі пиріжки.
Заступилася за Чорновол й Ірина Геращенко, перша заступниця голови Верховної Ради України, наголосила, що насправді Тетяну клюють за її справжність, адже та здатна іти до кінця. Геращенко додала, що депутатство – це тимчасове, а патріотизм і готовність воювати за батьківщину – це або є, або немає. Словом, не без філософії у дописі.
Агія Загребельська, державна упововажена антимонопольного комітету, констатувала, що ті, хто сьогодні мужніми чоловічими руками царапають нові образи в бік Чорновол, у часи, коли буде важко, будуть подалі від епіцентру, поближче до комфорту та безпеки. Щоправда, я б так узагальнювати не став, бо більшість людей із перших скріншотів нашого огляду теж не сидить на диванах.
Блогер Борис Неміровський натомість оцінив ситуацію доволі стримано. Мовляв, може, політик із Чорновол і не кращий, але в армії користь приносити вона може. Ви що, пане Борисе. Яка користь, хіба перші скріншоти не читати? Всьо рєшєно до нас.
Долучився до критики «хейтерів» (боже, вбережи мене від Фреймут) і блогер Антон Ходза. Каже, що +1 людина з військовою спеціальністю – це тільки на краще, а «стрьомний імідж» Чорновол – то наша особиста справа. А піар, каже Ходза, і взагалі робить на реакції людей. Типу нема реакції, нема піару. Ну то що, виходить, що пропіарили пані Чорновол якраз і найбільші критики її шевронів, адже вже після цього почалася хвиля захисту. Коротше, такі закону фейсбуку, фізика соціальних мереж, з якої у декого буде за півріччя стояти «двійка».
Захистив Чорновол і блогер Мирослав Олешко, нагадавши, що волонтери, деякі з яких є ветеранами, та просто блогери тролять не тільки нардепку, але й вдову загиблого українського воїна, яка боролося проти Росії ще з часів війни у Чечні. А чого на неї накинулись? Олешко каже, бо самі того не можуть. Отаке блогерське одкровення.
Відповіла на критику й сама Тетяна Чорновол, запитавши у Бреста та інших противників її присяги, що поганого вона зробила. Нардепка наголосила, що не піарилась, бо ніхто навіть не знав, що вона здобуває освіту, не з’являлася на екранах, оскільки багато вчила. Форму ж, яку почали критикувати, депутатка купила, за її ж словами, у звичайному воєнторзі на вокзалі. Отака історія, малята, висновки робіть самі, але не забувайте мислити критично. Побачимось!
Збирав реакції та заздрив класним фоткам Степан Коза
