«А ви вже підписали в нотаріуса згоду на секс?» – так після Нового року в мене починалася й закінчувалася стрічка у фейсбуці. Правда, дозволи на секс густо розбавляли політичні перипетії новітніх кандидатів на президентство.
Секс у нашому все ще первісному суспільстві – це соромітське слово, яке рідко хто може промовляти не червоніючи; а ще менше людей можуть говорити на цю тему серйозно. А так, усякий секс, будь-який секс, варто йому вийти в площину публічного обговорення, обростає мемами й жартами, навіть якщо від самого початку в тому виді сексу, про який ідеться, нічого смішного немає. Ба більше, там стільки суму, що радше б плакати над цим усім. Але ні, ми – незріле суспільство; і нас, як першокласників, усе ще смішать слова: «секс», «пеніс», «вагіна» тощо.
Майже кожен другий зі списку моїх фб-друзів запостив у себе жарт і жартик про розписку на секс та про те, як тепер усе стане складно й тяжко; ще більше людей посміялися із цього мовчки. І лише одиниці прочитали хоча б назву цих поправок до Кримінального кодексу, у яких, о Боже милосердний, ідеться про СЕКС.
Не соромтеся ви так. Звикайте, у цьому тексті я дуже часто писатиму слово секс і не використовуватиму евфемізми.
Так в чому ж там справа? Давайте для початку погуглимо, пошукаємо українською: «Секс за згодою Закон». Результати пошуку: «Закон про згоду на секс: в Україні набули чинності зміни до Кримінального кодексу», «За секс без згоди до півроку тюрми: в Україні оновлено закон про домашнє насильство», «Для українців створили опитування щодо нового закону про згоду на секс», і моє улюблене: «Секс лише за попередньою згодою: в Україні ввели революційні зміни до Кримінального кодексу».
Виявляється, у нас секс за згодою – це щось неймовірне, це революційно. Аякже. Раніше можна було змамрати кого завгодно, трахнути її / його, навіть не поцікавившись, чи він / вона цього хочуть. Та й по тому. Навіть якщо не згодна зі статевим актом людина потім подавала заяву про зґвалтування – їй ще треба було довести, чи не занадто пізно вона ходила вулицею, чи не занадто багато пила, чи не занадто гарний мала вигляд, чи не занадто тихо протестувала проти цього статевого акту, а може, у неї взагалі губи нафарбовані були – то це ж повністю змінює справу… Так-так, при обговоренні тем насилля найчастіше саме коротка сукня й нафарбовані губи ставали фактором, який фактично виправдовував ґвалтівника.
Але про «rape culture» у нашому первісному суспільстві варто поговорити докладніше іншого разу. Нині я повернуся до «революційних» змін щодо згоди на секс.
Так от, якщо переглянути новини, то більшість, навіть журналістів, не наважилися сходити й почитати текст змін, взяти за ручку юриста та разом із ним розібратися в чому суть цих змін, які, до речі, називаються не «Закон про секс за згодою», а «Закон України “Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами”». Отака от довга, важка для читання й розуміння, але наповнена сенсом назва. Перечитайте її ще раз і ще раз, і потім ще раз – може, розвидниться. А потім, як наберетеся сміливості, перечитайте й весь Закон, і, може, здивуєтеся, але там ні слова про розписку чи про нотаріально завірену згоду. Там – лише про добровільну згоду, яка має передувати нормальному статевому акту. Сподіваюся, ви, всі жартуни, до цього не мали сексу з людьми проти їх волі. Цитую: «Згода вважається добровільною, якщо вона є результатом вільного волевиявлення особи, з урахуванням супутніх обставин».
Та втім, якщо ви вмієте й можете мислити, то перечитайте той Закон повністю – це не боляче, і навіть нескладно. Там – лише три сторінки тексту доволі зрозумілого й доволі корисного. Тексту, який комусь врятує життя, вбереже когось від насилля в родині або допоможе вистояти в суді проти системи, яка радше виправдовує ґвалтівників. А ще зверніть увагу, що там жодної згадки про гендер агресора й жертви, тож цим же законом визнається й те, що чоловіки так само, як і жінки можуть потерпати від насильства та мають таке ж право на захист.
А тепер повернемося знову до пошуковика, і пошукаємо там вже російською мовою: «Секс по согласию Закон». І саме тут отримуємо всі ті заголовки, які можна вважати прабатьками інтернет-мемчиків і жартиків про розписку. Ой, тільки ж що це? Що це за слова-маркери: «на Украине» тощо? Ой, а виявляється перші ресурси, які наплодили заголовків із розпискою на секс, – російські… Вітаю вас. Ви – ще одна маленька й непомітна жертва інформаційної війни; вас виграла й розіграла ворожа інформаційна армія. Бо ви – істеричне ледащо, яке радше писатиме вручну розписку за стандартом російських тролів, ніж візьме й перечитає три сторінки змін до Кримінального кодексу.
І поки ви постите ще один жартик на тему згоди на секс, поряд із вами когось убивають і ґвалтують просто в родині. Близько 300 осіб щодня стають жертвами домашнього насилля.
Вам смішно?
Татуся Бо
14 комментария
Ви така молодчина! Величезне спасибі вам, що дали собі працю прочитати ці три сторінки (хоч це і виявилося для вас неболяче) і розкрили нам, сліпим баранам і середньовічним дикунам очі на новий закон. Сподіваюсь, корона з вашої високості не спала?
Без матюків якось воно не тойво… не ідентифікуєься авторство Татусі Бо. Може хтось акаунт зламав і втулив сюди таку неавтентичну публікацію) Чи не постраждає через то імідж автора?
Дитяча книжка авторки теж без матюків, уявляєте? І вона чудова. Ні, не постраждає.
Якраз через незмінність суспільства і правовий нігілізм населення починається в Україні новий вид шахрайства у зв’язку зі змінами до ст. 152 КК України. І буде воно процвітати під жалісливі крики активістів і письменник про погану поліцію.
Та так. Ще й досить хамовитим баранам. Не дякуйте так сильно, а то заморитесь з незвички.
Все так… Але звертаю вашу увагу: 1) «А ще зверніть увагу, що там жодної згадки про гендер агресора й жертви, тож цим же законом визнається й те, що чоловіки так само, як і жінки можуть потерпати від насильства та мають таке ж право на захист.» 2) «Закон України “Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству СТОСОВНО ЖІНОК і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами”»
Погодьтеся що назва закону трохи тенденційна.
Розшифровуємо назву, Юріє:
«Закон України “Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи 1) про запобігання насильству СТОСОВНО ЖІНОК і
2) домашньому насильству та
3) боротьбу з цими явищами”»
Домашнє насильство може скоюватись людьми будь-яких гендерів, проти один одного та проти дітей, на жаль так.
Якщо ви хочете звинуватити когось в недочитанні, то спочатку переконайтесь, що дочитали самі.
Ще одна історія, коли перемагає сліпий неадекватний радикальний фемінізм і тенденція майбутнього шантажу «жертвами», оскільки закон знову пишуть люди, які навіть тлумачення «добровільної згоди» не здатні описати.
Про знищення суті терміну «згвалтування» просто промовчу.
Багато істини у ваших словах. Дякую
Дуже влучно написано. Секс і має бути за згодою. І фіксацію згоди на секс — це однозначно добре
Помилка у Вашому ж формулюванні: зґвалтування в родині не буває, бо то не “родина”, а “співмешканство з ґвалтівником чи ґвалтівницею”. Ще ніхто з експертів-експерток не дав фахового роз’яснення як уникнути репутаційних втрат, у зв’язку з безпідставним звинуваченням у зґвалтуванні. Ніхто ні один і ні одна. Сміялись з дебілізму і будемо сміятись — це ознака здорової інтелектуально розвиненої людини, яка враховує всі фактори, а не набралась словосполучень з європейських документів про права людини і комбінує ними з відключеним мозком — у нас це називається “блогерство”…
Так, звісно, вище знайдіть шось на кшталт «статистики», де буде сказано, що кожен 3ій статевий акт в Україні не за згодою, бо вона не «зафіксована». До чого ми котимось? А за відмову від сексу у сім’ї законопроект ще не написали? Ото була б перепалка сторін, я вже це бачу))) ?
Що за обділене писало цю х… зверху, хвасталося напевно що навчилися читати і мало того що читати а ще й нібито щось розуміти і зверхньо ставитися до інших… Прочитало три сторінки — тьфу. Іди вчися далі!
Молодець, я щиро дякую за пояснення цього закону для тих , хто рже з нього! Я виросла в родині де відчим був звір!