Утримання підвищеної ставки податку на прибуток банківських установ на рівні 50% у 2027 році може суттєво обмежити їхні можливості надавати кредити українській економіці. Згідно з попередніми розрахунками Національного банку України, 20 млрд грн додаткових податкових надходжень можуть привести до того, що бізнес та населення не отримають 200–300 млрд грн кредитів у наступні роки.
Таку позицію виклав віцепрезидент Асоціації українських банків та голова правління Глобус Банку Сергій Мамедов, коментуючи рішення Верховної Ради від 27 жовтня про розгляд законопроєкту №15262 у першому читанні. На його думку, хоча потреба держави в додаткових ресурсах для оборони цілком зрозуміла, посилене оподаткування може перешкоджати накопленню банківського капіталу, від якого залежить обсяг кредитування. Мамедов наголосив: «Банківський сектор має робити свій внесок у фінансування держави особливо в ці важкі часи для країни. Але є питання, яке ми не повинні залишати за дужками: що відбудеться з економікою, якщо ми вилучимо в банків капітал, який міг би перетворитися на кредити?»
За словами банкіра, протягом 2023–2025 років банківський сектор сплатив понад 257 млрд грн податку на прибуток. Водночас дані Світового банку свідчать про зменшення частки кредитування приватного сектору у ВВП України з 18,2% у 2024 році до 16,4% у 2025-му. Мамедов застерігає, що подальше звуження можливостей банків нарощувати капітал може негативно позначитися на фінансуванні виробництва, відновленні підприємств та проєктах енергетичної безпеки. Оцінка потенційного скорочення кредитів на 200–300 млрд грн стосується не вже виданих позик, а можливих втрат кредитного потенціалу в майбутньому.
Окремим ризиком банкір називає втрату інвестиційної привабливості банківського сектору, особливо з огляду на запланований продаж Сенс Банку та Укргазбанку. За його оцінкою, при несприятливих умовах збільшене оподаткування може спричинити навіть двократне зниження потенційної ринкової вартості банків, унаслідок чого держава ризикує недоотримати кошти від приватизації. Мамедов підкреслив: «Бюджет отримає додаткові кошти, але ціною суттєвих ризиків для фінансування виробництва, посилення енергетичної стійкості, створення нових робочих місць та інвестиційної привабливості українських банків».
Мамедов закликав депутатів під час підготовки законопроєкту №15262 до другого читання переглянути його економічні наслідки та не голосувати за документ у поточному вигляді. Він переконаний, що надзвичайні податкові заходи мають залишатися обмеженими в часі та передбачуваними, щоб короткострокове поповнення бюджету не перешкоджало майбутньому економічному відновленню.
