Стенограма зустрічі Володимира Зеленського з лідерами фракцій та керівництвом Верховної Ради 21 травня засвідчує, що нардепи не давали прямої згоди на проведення виборів за закритими списками.
Стенограма була опублікована на сайті Адміністрації президента з посиланням на «численні запити». Згідно з опублікованим текстом, лідери фракцій та депутатських груп погодилися з необхідністю скасувати «мажоритарку» та проводити вибори за пропорційною системою. Натомість підтримки закритим спискам парламентарі не висловлювали.
Нагадаємо, наступного дня після зустрічі Володимира Зеленського з лідерами фракцій Верховна Рада провалила голосування за президентський законопроект, котрий передбачав вибори за закритими списками.
Коментуючи результати голосування у ВР, представник Зеленського у парламенті Руслан Стефанчук заявив, що нібито, попри досягнутий компроміс на зустрічі 21 травня, депутати не дотрималися домовленостей. Спікер ВР Андрій Парубій назвав цю заяву брехнею та запевнив, що компромісів щодо закритих списків не було, у чому можна переконатися, якщо оприлюднити стенограму.
10 комментария
А сколько грамматических ошибок в «стенограмме» — это просто капец…., хотя — всё в стиле клоуна на президентском кресле
Стенограмма — это дословный текст, озвученный присутствующими на совещании, посему пенять на ошибки в стенограмме, все равно, что пенять на зеркало если рожа кривая!
Зрозуміло. Дякую за інформацію.
Еще одна брехня «новых лиц»! Впрочем для лицедеев это обычное дело.
Зеленский — в отставку !
А що ж «стари лица» не приняли свій доопрацьований Закон про вибори з відкритими списками? Один трендеж , 26 років підряд.Дайте шанс Зеленському та поважаєте думку других людей!!!
Це не брехня, ви просто не розібралися хто і що пропонував. Обговорювалися правки до існуючого закону про вибори щодо скасування мажоритарки та зниження прохідного бар’єру до 3%. А норма про закриті списки в ньому вже існувала. На відкриті списки не погодилися, запропонувавши прийняття нового виборчого закону, на який президент не погодився, бо перед і в процісі виборчої кампанії не можна змінювати виборче законодавство. От і вся правда. Тому не треба маніпулювати та робити необгрунтовані звинувачення.
Ну звісно))) Читайте стенограму, всі погодилися, що змінювати закон про вибори, коли ВР розпускають не можна, лише внести деякі зміни, які не передбачають відкритих списків, адже на це не має часу, а зміни в законодавстві скоріше технічні і це є дорадчий погляд міжнародної спільноти на проведення виборчої кампанії.
От і виходить, що компроміс заключався лише в тому, щоб відмовитися від мажоритарки (до речі з цим всі лідери погодилися) і провести вибори за пропорціанальною системою, де по суті ті списки не такі вже й закриті……..Ну читати звісно всю стенограму ніхто з вас не захоче, адже там багацько букв))))
Ваша правда! Той хто писав статтю — заангажована людина і брехун-маніпулятор!
НУ люди схавають це, як зраду ЗЕ))) Таких статтей викинуть уйму, читати весь текст стенограми ніхто не буде (а жаль, там політичні анекдоти ще ті). Заганжовані статті зроблять свою справу і відберуть рейтенги для ЗЕ і в свою чергу дадуть змогу пройти в парламент все ж тим старим мордам (вибачте за такий вислів)
Эта статья — яркий пример, как можно сдвигать акценты произошедшего события и умело вставлять враньё для манипулирования сознанием читающего.
Вот фраза: «Згідно з опублікованим текстом, лідери фракцій та депутатських груп погодилися з необхідністю скасувати «мажоритарку» та проводити вибори за пропорційною системою. » Вы подтвердили факт договорённостей!
Следующий абзац:»…після зустрічі Володимира Зеленського з лідерами фракцій Верховна Рада провалила голосування за президентський законопроект, котрий передбачав вибори за закритими списками.» А где упоминание про мажоритарку??? Про снижение 3% барьера!? Законопроект Зеленского просто ничего не менял в уже существующих положениях закона в разделах про партийные списки!
А в последнем абзаце вишенка на торте:»Руслан Стефанчук заявив, що нібито, попри досягнутий компроміс на зустрічі 21 травня, депутати не дотрималися домовленостей. Ключевое слово — нібито! Почему «нібито» ? Вы же 2 абзацами сами пишете что стенограмма подтверждает эти договорённости!
О чём сознательно умалчиваете: 1. О провале снижения проходного процента до 3%! 2. Ни один из вышедших с совещания руководителей фракции не заявил, что завтра его фракция не будет поддерживать этот закон именно из-за того, что списки остались закрытыми. 3. О том, что «закрытые» списки были в этом законе и раньше (мы по ним избирали существующую Раду)и Зелаенский их не вводил своим законом , а не мог изменить закон в этой части, потому, что партии нужны для формирования фракций и большинства, которое сформирует правительство. Мы ж правительство не сформируем!
Интересно, кто хозяин сайта?