Новина про нібито звільнення Олега Сенцова нещодавно розворушила чи не весь український сегмент мережі Facebook. Допис російської журналістки Вікторії Івлєвої, який власне і був єдиним джерелом інформації, розлетівся сторінками небайдужих до українського бранця користувачів. Однак зрештою виявилося, що інформація була фейковою: про жодне звільнення Олега не йшлося. Як ставитися до таких закидів та чи варто шукати винних – у реакціях від DUMKA.
Сам допис Вікторії Івлєвої і справді виглядав обнадійливо, здавалося, що життя Сенцова врятовано: журналістка повідомила, що літак з Олегом Сенцовим вилетів, імовірно, до столиці України. Пізніше авторка допису додала, що не володіє іншою інформацією, ба більше – починає підозрювати, що вся новина є просто чиїмось невдалим жартом.
Не змогла одразу підтвердити чи спростувати інформацію і сестра Сенцова Наталя Каплан.
Згодом Каплан опублікувала ще один допис, в якому попросила своїх читачів зробити висновки, а також керуватися двома правилами. По-перше, не телефонувати матері Олега до того моменту, як інформацію не підтвердять. По-друге, навіть якщо ви володієте подібною інформацією, не варто її розголошувати, допоки Олег не покине Росію.
Прокоментувала обнадійливий фейк і українська омбудсменка Людмила Денісова. За її словами, так у колонії, де тримають Олега Сенцова, жартують із журналістами та громадянами, які думають, що налагодили контакт із тамтешніми працівниками. Також Денісова розповіла нашим колегам, що нещодавно розмовляла з уповноваженою РФ з прав людини Тетяною Москальковою, яка повідомила, що з Олегом все гаразд. Риторика російської омбудсменки, за словами Денісової, не змінилась.
Допис російської журналістки різко розкритикував політичний експерт Олексій Мінаков, наголосивши, що Кремль відслідковує та контролює інформаційний фон по Сенцову, і першою дізнатися подібну новину російська ліберальна журналістка ніяк не могла. Експерт висунув гіпотезу, що Росія намагається розкрутити власний сценарій по справі Олега, спочатку опублікувавши старі світлини, а тепер поширюючи фейк про звільнення українського бранця.
«В очікуванні дива» – так назвав фейкову новину голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко. Нині, за словами автора допису, журналісти як ніколи мають постійно перевіряти джерела, упевнюватися, що ними не маніпулюють. Щодо Івлєвої, Томіленко вважає, що вона більше загорілася очікуванням дива, ніж змогла холодним розумом перевірити достовірність свого джерела інформації.
Блогер Антон Ходза натомість переконаний, що Росія дуже вдало працює із пропагандою та дезінформацією. Ситуація з нібито звільненням Олега нагадує ситуацію, коли продавець на базарі дає потримати бажаний товар: ось він, у твоїх руках, ти готовий віддати будь-які кошти. Так само і з Сенцовим: на переконання блогера, Кремль бажає торгуватися й отримати за Олега одразу кількох засуджених в Україні.
Ірина Геращенко, перша заступниця голови Верховної Ради України, наголосила, що ми маємо справу з «імперією брехні, фейків, пранкерів та роками напрацьованої фсбшної практики вкиду неправдивої інформації для розповсюдження якої нерідко в темну використовують світлих і порядних людей». Геращенко також закликала завжди думати про рідних, оскільки їм найгірше.
Журналістка та громадська активістка Олена Балаба впевнена, що ті, хто запустили фейкову новину про звільнення Олега, добре розуміються на психології. Щоправда, у психології ззовні дорослих людей, які, по суті, є справжніми дітьми. Тому Балаба закликала дорослішати, а також розуміти, що сподіватися на «російських лібералів» немає жодного сенсу, навіть у їхніх словах.
Руслан Горовий, журналіст і письменник, натомість встав на захист Вікторії Івлєвої, підкресливши, що вона останні кілька місяців буквально живе Олегом Сенцовим. Горовий наголосив, що сварки довкола фейку нікому не допоможуть, тим паче, що цю новину незабаром змінить якийсь інший інформаційний привід.
Більш різко виступив проти критики Івлєвої журналіст Аркадій Бабченко. Він звернувся до самої Вікторії, наголосивши, що не варто звертати уваги на «диванних страждальців», які ще тиждень будуть виплескувати свої емоції, оскільки ті «й десятої частини нігтя» журналістки не варті. Ось такі вам роздуми на завершення. Контраст думок, не інакше. Бережіть себе та не забувайте мислити тверезо та критично.
Збирав реакції Степан Коза
