Зараз, коли всі лише про це й пишуть, ми вам дещо пообіцяємо – й одразу виконаємо. Дорогі читачі, ми обіцяємо зібрати реакції на нове фіаско Зеленського – й одразу робимо це. Ми їх зібрали. Давайте почитаємо разом. Із новим оглядом від DUMKA вас, із новим слугою народу, котрий, здається, зламався.
А тепер трохи детальніше: у Володимира Зеленського, який, як ми всі знаємо, заявив про намір іти в президенти, виявляється, досі існує бізнес на території Росії. І хоча шоумен божився, що закрив його ще в 2014-му році, «Схеми» знайшли дещо (суттєво) іншу інформацію.
Авторка програми «Схема» Наталя Седлецька розповіла, що її колега Максим Савчук знайшов щонайменше три російські кінокомпанії, які досі працюють у РФ і які через кіпрську фірму належать… ну, ясна річ, Володимиру Зеленському та його партнерам. Однак, із них найбільш активна має назву «Грін Філмс». І ще дещо: за чотири роки з 2014-го (це коли, зі слів коміка, він закрив бізнес на території країни-агресора) обороти компанії склали близько 850 млн російських рублів. Такі справи, котики.
А ось сам Максим Савчук, якому пощастило (чи «пощастило»?) поспілкуватися із Зеленським, написав, що скільки разів бачив його по телевізору – ніколи той не був таким злим. Зламався цей слуга народу, що тут поробиш. Наступного разу хоч до спілкування зі ЗМІ підготуйте, будь-ласка.
Зеленський прокоментував ситуацію у своєму Інстаграмі. За іронією долі – у костюмі Голобородька. Збіг? Так ось, каже, різко відповів, бо журналісти різко накинулися, а ніякого бізнесу немає.
Журналіст Денис Казанський наголосив, що в розслідуванні журналістів найбільш показовий момент – реакція шоумена (чи політика?) на запитання. І це, будьте уважні, Зеленський ще не брав участі в дискусіях із опонентами. Ага, я вже уявляю, як на якесь запитання кандидат відповідає: «Я винний лише мамі з татом – вам я не винний нічого». Ну, або якомусь МВФ так сказати. Ото рівень дипломатії був би.
А блогер Антон Ходза і взагалі констатував, що це була найкоротша передвиборча кампанія кандидата в історії України. Ну, пане Антоне, просто користувачі мережі ще не встигли написати йому програму, а відповіді на запитання журналістів мали б колективно складатися вже опісля. Трохи невчасно «Схеми» зі своїми розслідуваннями. Ох, невчасно.
Утім, блогер впевнений, що навіть новини про бізнес у Росії, брехню про його закриття та нові стандарти спілкування зі ЗМІ навряд чи якось вплинуть на електорат коміка. Ну, хіба що вірветься Зеленський до хати, «уб’є хом’яків, вчинить наругу над чоловіками, а жінок забере в рабство». Але не факт, що Голобородько не переможе в їхніх головах навіть після цього.
Мирослав Гай, блогер, волонтер і координатор фонду «Мир і Ко», зазначив, що журналісти також встановили: один із фільмів компанії буде з актором, який був… уповноваженим представником Путіна на президентських виборах у 2018 році. Що ж, цукерок росіяни не поїдять, але кіно подивляться.
Блогерка та письменниця Зоя Казанжи зі свого боку наголосила, що поза сценою та телевізором пан Зеленський виглядає як жлобувата та закомплексована людина, із хамством та зарозумілістю. Навіть додати нема чого.
А ось нардеп та колишній журналіст Мустафа Найєм розмірковує над тим, що сторонники чинного президента, які критикували ЗМІ за згадку Липецької кондитерської фабрики «Рошен», тепер змушені шукати слова підтримки та захвату журналістами, котрі знайшли російський бізнес у Зеленського.
Лідерка організації «Євромайдан Варшава» Наталія Панченко, натомість, встала на захист коміка, хоча й не бачить його президентом. Мовляв, треба мати якісь елементарні рамки етики. Ну, пані Наталіє, я можу помилятися, але ж не до будинку до нього увірвалися, та й можна якось було звикнути до публічності за роки популярності, бути готовим до подібного, чи що.
Нардеп Єгор Соболєв використав новину про бізнес Зеленського як привід нагадати: до вибору політика треба ставитися так, наче ви купуєте житло. Ніхто ж не купить квартиру чи приватний будинок, лише подивившись фото на бігборді чи в Інстаграмі, правда ж? От і я сподіваюсь.
І про підсумки цього всього від громадського діяча та блогера Олександра Равчева: Зеленський дізнався, що таке політична журналістика, виборці дізналися про охорону Голобородька та бізнес у Росії, а українці – для чого в демократичних країнах існує інститут ЗМІ як запобіжник неякісної журналістики. Як на мене, цілком пристойний кінець робочого тижня. Будьте чемними, котики. До зустрічі!
Збирав реакції Степан Порохоботенко (жартую, Коза)
