Нещодавно комітет Верховної ради України з питань національної безпеки й оборони рекомендував парламенту ухвалити законопроект №6688, щодо якого виникає так багато дискусій в останні дні. Цим законопроектом Кримінальний кодекс пропонують доповнити розділом про блокування сайтів, через який поширюється інформація, розповсюдження якої заборонене в Україні. Сьогодні, 5 липня, парламентарі мають голосувати за проект закону. Як до цього готується мережа – у реакціях від DUMKA.
Народний депутат і колишній журналіст Мустафа Найєм на своїй сторінці запевнив, що не голосуватиме за цей законопроект, оскільки він не стільки про захист інформаційного простору, скільки є свідченням… імпотенції правоохоронних органів. Все просто: за чотири роки війни жоден правоохоронний орган так і не зміг провести ефективне розслідування та продемонструвати спільноті факти спонсорування ЗМІ з Росії. Аргумент і дійсно залізний, але що там, пане Мустафа, про це не можна було кілька разів твітнути на своїй сторінці? Ми ж знаєм, як ви вмієте.
А ось нардеп Сергій Лещенко звинуватив у всьому іншого народного обранця, Сергія Пашинського, чий комітет схвалив закон про блокування сайтів без рішення суду. Далі, каже Лещенко, Пашинський почне будувати концтабори та газові камери. Ох і фантазія у вас, пане Лещенко, цікавіша, ніж ваш інстаграм.
А ось сам Сергій Пашинський заявив, що ніякого «комітету Пашинського» немає, а є комітет, де рішення приймаються більшістю від присутніх. Ага, добре, відмазався. А по-друге, каже Пашинський, «експерти» вводять своїх читачів в оману щодо можливості блокування сайтів, натомість варто ознайомитись із текстом законопроекту. Ой, пане Сергію, що ви починаєте. Хто те читає, ви про що взагалі.
Юлія Каздобіна, аналітик міністерства інформаційної політики України, також підмітила, що більшість мережевих фахівців сам текст законопроекту не читали. А тому поділилися на два типи: ті, хто просто панікує, та тих, хто розмовляє про Росію та Китай. Цікаво, враховуючи, що сама Каздобіна законопроект теж не читала, то до кого вона себе уналежнює?
То що, ще цікаво, що пишуть лідери думок напередодні голосування? Ось, будь ласка, журналіст пан Роман Скрипін, напевно, відобразив загальну позицію найбільш коротко та точно.
Проти виступив і голова Національної спілки журналістів Сергій Томіленко. Каже, за цей законопроект голосуватимуть лише вороги преси. А ось і побачимо, хто і за що проголосує.
Екс-заступниця міністра інформаційної політики Тетяна Попова впевнена, що прийняття законопроекту може стати українським аналогом «роскомнадзору», а тому закликала депутатів не голосувати за документ, а громадян – не допустити подібних законопроектів. Ну що, громадяни, всі готові?
Але не бійтесь і не плачте! Блогер Антон Ходза знайшов вихід із ситуації: усі, хто проголосує за цей законопроект, матимуть сина, схожого на Олега Винника. Отакої. Навіть не знаю, чи варто під такою загрозою взагалі виносити проект закону на голосування.
Ну й на завершення – класика фейсбукової творчості. «Наш президент найрозумніший, такого не прийме свавілля, й закон, канєшно, не підпише», – хех, будемо дивитись, як кажуть.
Збирав реакції та сервіси з vpn Степан Коза
